我不写书评的原因

书评是以书为单位的。书或论文是单一数据点。越是面向一般读者的书越可能建基于轶事证据，反之也不一定以充分review为目旳，且不见得更不可能推翻。救济方法是围绕对譍的话题而非书讨论。

好的书评意在表明书在更大图景的位置，这在老期刊或许有，但不是Goodreads鼓励的。我无意否认书评，我认为好的书评是理论上可能存在的，但大多书评不是。这可能因为越能写出好书评，就已经掌握越多数据点，新增一个数据点的效益边际递减，就越没有动力为之评，不过这个说法比较武断。

我或许能明白Goodreads或其新潮对譍物（在标记时发出一条「看过」消息？嗄？如前所述，刚从「在看」而「看过」的人的评可知。）设计为能看到一个人看过书列表的道理。但这当然造成了压力，比如耕耘自己账户的人似乎非要写上看过的一切书，以及对譍在浏览者一侧的。At last，据孙尉翔，最好的教科书评价在亚马逊，不是Goodreads，不过亚马逊也能按用户查看评价

我不玩游戏或看电影，因此也不写二者的评。